
年终总结会上,所有部门的PPT都写着“超额完成目标”。销售部业绩增长30%,市场部活动数量翻倍,产品部上线了10个新功能。
但CEO看着全年财报却笑不出来:公司净利润反而下降了5%。
经过彻夜复盘,真相令人震惊:
销售为了冲量,给客户开了无法兑现的空头支票,售后成本和客户流失激增。
市场活动虽多,但转化率极低,大量预算打了水漂。
产品功能上线快,但用户体验差,用户留存率创新低。
所有人都赢了“考核”,公司却输了“战争”。
陷阱一:你在奖励“演技”,而非“业绩”
当考核只关注“写了多少行代码”时,程序员学会了在代码里疯狂加注释。
当考核只关注“拜访了多少客户”时,销售学会了在客户楼下转一圈就算拜访。
最终: 你花钱购买了一场精心编排的表演,而非真实的业绩增长。
陷阱二:你在鼓励“短期狂欢”,而非“长期价值”
某电商平台销售为冲季度奖金,将明年一季度订单全部挪到今年十二月。
数据上:Q4业绩暴涨150%,全员拿到高额奖金。
现实中:次年Q1业绩崩盘,现金流断裂,公司险些倒闭。
陷阱三:你在制造“部门战争”,而非“团队协作”
因考核只认“本部门业绩”:
销售抱怨产品不够好
产品抱怨技术开发慢
技术抱怨销售乱承诺
结果: 所有人都在为“我的KPI”奋斗,没人为“公司的成功”负责。
原则一:对准客户,而非内部流程
普通考核:“处理了多少客户投诉”
有效考核:“客户问题解决时长×客户满意度”
导向转变: 从“完成任务”转向“创造价值”
原则二:平衡“当下”与“未来”
某科技公司考核权重:
当前业绩完成度:40%
能力成长与学习:30%
团队协作与传承:30%
结果: 员工既关注短期结果,也投资长期发展,团队稳定性提升3倍。
原则三:透明公正,让人信服
A公司:考核全凭主管感觉,员工背后称“玄学考核”。
B公司:公开考核维度、数据来源、计算方式,人人清楚“如何得高分”。
区别: 猜忌与抱怨 vs 专注与努力。
第一周:重新定义“成功”
召集高管,回答一个问题:
“如果公司今年只能做好三件事,应该是哪三件?”
(注意:是公司的三件事,不是各部门的三件事)
第一个月:设计“战略-考核”传导链
确保:公司目标 → 部门目标 → 团队目标 → 个人目标
关键检验: 随机问一个员工,看他能否在30秒内说清“我的工作如何支撑公司大目标”?
第三个月:建立“持续反馈”机制
将一年一次的“审判大会”,改为季度复盘、月度校准、周度跟进。
效果: 问题及时暴露,调整及时发生,避免年底“惊喜变惊吓”。
第六个月:校准管理者角色
培训重点:
如何给予有效反馈(而非简单评判)
如何辅导员工成长(而非仅分配任务)
如何识别真正贡献(而非表面忙碌)
当管理者成为“教练”,考核就成为“成长工具”。
绩效考核的最高境界,不是分出ABCD,而是让每个人清楚:
我们要去哪里?我现在位置在哪?我该如何前进?
你的企业,是在用考核系统为团队提供精准导航,还是让每个人在迷雾中独自划船?